道达尔集团CEO马哲睿：油气领域的风险与挑战

由此可见，使用规费不能一概用个别受益来解释，个别受益只能解释需要使用许可的使用规费，而无需使用许可的拥挤性公共物品的收费更倾向于经济诱导性。

[66]当前，德国通说上仍以间接适用为主，极例外的情形才有直接适用之效力。[8]张千帆：《宪法学导论——原理与应用》(第三版)，法律出版社，2014年，第556页。

参见张翔：《两种宪法案件：从合宪性解释看宪法对司法的可能影响》，《中国法学》2008年第3期。【中文关键词】 舆论监督权。[68]余军等：《中国宪法司法适用之实证研究》，第240页。[19]熊静波教授也对那种诉诸宪法权利规范必然能解决冲突之假设不以为然。在个案中，特定言辞是否属于侮辱，多半是存在解释空间的，舆论监督权的效力之一是提升对言论的包容度，即提高侮辱的认定标准。

本文认为，可以根据上述注意义务的认定原则来确定是否存在过错。[36]参见叶名怡：《过错与抗辩：以名誉权侵权为重点》，《时代法学》2007年第1期。[25]根据宪法价值中介的表现形态，宪法价值中介也可以分为物质性中介、意识性中介、物质—意识性中介。

结语 有关宪法价值实现的讨论构成宪治秩序的重要内容。（3）宪法的价值性实现，就是宪法文本承载的应然价值（目的通过实施、发生客观作用，转化为结果价值。间选主导与直选广泛——两种历史类型宪法在选举制度方面的价值差异。这种划分的主要功能，在于揭示宪法实现的行使权力活动和非行使权力活动两种形式的不同过程、社会条件和社会作用的特点，有益于找到两种形式相衔接的运作规律，以及完善其结构的方法。

主体性是宪法主体与宪法在相互联系、相互作用的过程中表现出来的规定性，亦即主体在主体客体化过程中的本质性表现。而社会主义国家宪法的实施，是政治主动型的政治-法律双轨制，是一种间接为主的实施。

宪法实施有过程也有结果，宪法实现也有过程和结果，都是过程与结果的统一。至于街道组织、民兵组织等等则不是纯粹的社会性组织。这些规定在实施中发生很好的功效。1917年俄国十月社会主义革命胜利后不到一年，就颁布了《俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国宪法(根本法)》，一次性整体地宣示了第一个社会主义类型宪法的价值。

参见邵津主编：《国际法》（第4版），北京大学出版社、高等教育出版社2011年版，第31页。但宪法就有真宪法与假宪法之分、良宪与恶宪之别，这就给宪法价值是实现带来很大的复杂性。发生影响作用的所有外部条件构成了宪法价值实现的环境。再次是一个主体认同宪法实现价值的过程。

(四)一部分由经济直接所决定的,一部分由生长在经济上的全部社会政治制度所决定的社会中的人的心理。在宪治正义的基础上，作为宪法价值的客体的宪法具有两个基本价值：公民自由与国家秩序。

经济价值：宪法变迁的一个重要取向，就是更加强烈地规制政府的经济权力，即通过经济完善制约政府经济权力，以形成以权利配置为前提的宪法经济。[5] 参见张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第281页。

在这些因素、形式和路径，并不是均衡、没有差别的，而是有的居支配地位、起决定作用，有的居被支配地方、起次要作用，于是就有了宪法价值实现的不同形态。物质—观念型价值中介是当作价值工具的对象化意识，是物质与意识相互渗透而成的对象性文化世界。公民认同的宪法价值实现，就是公民认知体悟到的宪法对公民的效应，包括两层含义：一是作为宪法价值客体的宪法是否以及在何种程度上对公民发生了效应，二是业已发生的效应是否以及在何种程度上为公民所认知体悟或被公民所认同。[26]在宪法关系价值的主体与客体之间传导价值。宪法实现是指宪法通过实施变成了客观事实，宪法规范体系转化成了客观的整体宪法秩序。宪法实施分为两类：程序性实施是指公权力机构按照宪法规定的程序作出的决定或行为，实体性实施则是指以特定宪法条款为目标作出的决定或行为。

宪法的历史类型不同，宪法价值实现也就不同，甚至根本冲突。（三）宪法价值实现系统的中介性因素——宪法价值实现的中介。

(三)在一定的经济基础上生长起来的社会政治制度。相应地，国家认同的宪法价值实现，就是国家认知体悟到的宪法对国家的效应，仍然同时满足两个方面：作为宪法价值客体的宪法是否以及在何种程度上对国家这个主体发生了效应。

多数宪法文本都有一些关于社会组织、社会福利和社会建设的制度、规范规定和国策宣示。宪法价值实现是多种因素、多种形式、多条路径共同起作用的结果。

指导一元与主导多样——两种历史类型宪法在意识形态方面的价值差异。也就是说，在不成文客体形态那里，宪法价值的实现具有宪法性法律与实践性法律（宪法习惯、宪法惯例等）二元互动并进的特征。人们按照自己的基本权利、法治、宪治的需要创设宪法规范的过程中存在的关系，即把自己的立宪意志转为人民立宪意志和国家立宪意志的过程中存在的关系，就是应然性宪法价值发生关系。宪法价值实现系统不是孤立的，也就是说宪法主体通过中介作用于宪法客体不是孤立的，总是与外部条件发生联系的，总是受到外部条件影响的。

有学者从法对社会关系调整的角度出发，将法的调整过程分为三个基本阶段：法律规范形成和生效的阶段。我国宪法第9条规定：国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵的动物和植物。

（2）宪法的规范性实现，宪法设定的行为模式、宪定关系和制度都变为现实，规范意义上的宪法实现，即为现实。确定宪法价值关系客体的标准或尺度，在于宪法主体的对象性存在。

具体包括：宪法概念、宪法规范、宪法原则及它们构成的整个宪法体系，或者宪法序言、宪法条文、宪法附则及它们构成的整个宪法文本。[27]宪法评价标准是人们在宪法评价活动中应用于宪法的价值尺度。

埃德加．博澄海默说：秩序的概念，意指在自然界与社会进程运转中存在着某种程度的一致性、连续性和确定性。作为桥梁、纽带的中介影响着宪法价值能否实现以及实现的范围和程度。美国宪法价值的发生是这种宪法价值发生模式的典型代表。这种形态一般发生在在战争中，民主法治国家战胜了法西斯国家或专制国家后，在那里制定颁布体现宪法基本价值的宪法，建立了新的民主政权，民主法治国家强力推动该国宪法价值的实现。

禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。由文本价值都现实价值的转化。

一党领导与数党竞政——两种历史类型宪法在政党制度方面的价值差异。宪法价值实现是一个由宪法主体、宪法客体、宪法中介构成的系统，这一系统不仅在一定宪法环境中呈现不同的形态（模式），而且是在宪法实践中发生两重双面作用的有机过程。

途径之二：以宪法价值实现是否需要国家权力干预为标准，分为宪法的遵守和经过宪法适用的宪法价值实现。没有公民自由，国家秩序就没有意义。